故事 / 10 分钟裸子植物深时研究的六条证据边界
阅读一个化石器官、数套时钟与生物地理模型和一套现生谱系拓扑,同时不把不同证据拼成一条虚假的起源时间线。
每一步标明所依据的主张,引用列于下方。交互探索状态可在完整应用中打开;故事本身仍是编辑综合。
故事步骤
01 · 159 Ma · 证据一件侏罗纪木材标本
PB22285 在 153–165 Ma 地层中保存了银杏样木材性状组合,但孤立器官不能鉴定完整植株,也不能设定银杏门首现。
标本出现、整株关联和支系首现是三种不同主张。
claim:event:tiaojishan-ginkgoxylon02 · 55 Ma · 证据冠群年龄随校准而移动
结合化石与构造约束的质体组时钟把现生苏铁科冠群置于远早于单纯中新世叙事的年代,而替代方案显示出宽广的模型敏感性。
该事件标示现生苏铁科冠群的模型年代,而不是全部苏铁类的化石首现。
claim:event:cycadaceae-palaeogene-crown-model03 · 34 Ma · 地图化石改变地图
在物种级模型中加入化石叶会扩大推断的苏铁类过去纬度,并显著增加推断的局地灭绝次数,说明仅看现生分布会抹去历史。
宽泛区间概括的是模型转变,不是一次精确定年的全球灭绝脉冲。
claim:event:cycad-latitudinal-contraction04 · 6 Ma · 证据著名的年轻辐射模型
2011 年关于多数取样现生苏铁物种不老于约 12 Ma 的估计仍具研究史意义,但后续整合化石的工作阻止它被误写为苏铁目的年龄。
现生种辐射、冠群年龄、干群历史与化石首现必须彼此分开。
claim:event:living-cycad-radiation-model05 · 7 Ma · 多样性相对的半球格局
一棵现生种时间树中的南半球针叶树谱系具有比取样北方谱系更老的节点中位年龄,但这些中位数既不是科起源,也不是化石延限。
该比较未纳入买麻藤目,也不能验证图谱中暂定的南洋杉科延限。
claim:event:conifer-hemisphere-node-pattern06 · 0 Ma · 树拓扑不是时间线
一套广泛的核数据在现生科间恢复出苏铁类—银杏支系以及买麻藤目—松科关系,同时保留基因树冲突和已灭绝谱系这两类可见边界。
这一假说不替换全局导航树,也不提供具有年代意义的枝长。
claim:event:extant-gymnosperm-backbone参考文献
- A Jurassic wood providing insights into the earliest step in Ginkgo wood evolutionJiang, Z.; Wang, Y.; Philippe, M.; Zhang, W.; Tian, N.; Zheng, S. · 2016 · DOI 10.1038/srep38191
- Not that young: combining plastid phylogenomic, plate tectonic and fossil evidence indicates a Palaeogene diversification of CycadaceaeLiu, J.; Lindstrom, A.J.; Marler, T.E.; Gong, X. · 2022 · DOI 10.1093/aob/mcab118
- Reconciling fossils with phylogenies reveals the origin and macroevolutionary processes explaining the global cycad biodiversityCoiro, M.; Allio, R.; Mazet, N.; Seyfullah, L.J.; Condamine, F.L. · 2023 · DOI 10.1111/nph.19010
- Recent synchronous radiation of a living fossilNagalingum, N.S.; Marshall, C.R.; Quental, T.B.; Rai, H.S.; Little, D.P.; Mathews, S. · 2011 · DOI 10.1126/science.1209926
- Hemisphere-scale differences in conifer evolutionary dynamicsLeslie, A.B.; Beaulieu, J.M.; Rai, H.S.; Crane, P.R.; Donoghue, M.J.; Mathews, S. · 2012 · DOI 10.1073/pnas.1213621109
- Phylogenomics resolves the deep phylogeny of seed plants and indicates partial convergent or homoplastic evolution between Gnetales and angiospermsRan, J.-H.; Shen, T.-T.; Wang, M.-M.; Wang, X.-Q. · 2018 · DOI 10.1098/rspb.2018.1012