The Origin(s) of Whales

综述将陆行鲸科视为具有两栖解剖解释的始新世取样化石科；这些标本用于检验运动转变，但不构成已证实的线性祖先序列。

综述将龙王鲸科概括为晚始新世完全水生古鲸类的一个取样辐射，包含多个不同属；该科级组合不表示每一种龙王鲸科成员都位于新鲸类的直接祖线上。

系统综述依据彼此独立取样的始新世化石与现生谱系识别鲸目，但明确综合古生物学、解剖学、地层学和分子证据，而非记录一个连续种群或精确起源事件。

此处 Cetaceamorpha 是连接 Raoellidae 证据与取样鲸目的导航路线；Uhen 的综述讨论这些关系，但不把该路线呈现为单一已观测谱系、直接祖先链或有日期的冠群。

须鲸类被视为取样新鲸类中的须鲸分支；具牙干群形态与后期具鲸须谱系记录的是镶嵌式变化，而非瞬时转变或单一直接祖先。

综述以 Neoceti 指连接须鲸类与齿鲸类的取样冠群鲸分支；其中讨论的始新世—渐新世时间综合化石与模型证据，并非对冠群分裂的直接观测。

齿鲸类被视为取样新鲸类中的齿鲸分支，但其早期化石成员与性状顺序由彼此独立的类群重建；该分支不是单一已观测谱系，也不是精确的 3400 万年前起源事件。

巴基鲸科在综述中被视为由不完整及组合材料代表、独立取样的早始新世鲸类科；其位置有助于检验早期鲸类关系，但不使该科成为所有后期鲸类的直接祖先阶段。

综述把原鲸科识别为一个多样、地理分散、具有不同两栖适应的中始新世鲸类组合；它不被简化为单一祖先、单一栖息地或连续全球范围。

鲸类起源综述把取样 Raoellidae 视为用于检验陆生—水生转变的近缘化石类群；其与鲸目的关系仍是系统发育推断，而不是某件 Raoellidae 标本为鲸类直接祖先的证据。

Cetacea 仅以 53–0 Ma 展示为综述限定的化石至现生导航包络，而非鲸类精确起源日期。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

Basilosauridae 仅以 41–34 Ma 展示为综述所采样的晚始新世辐射，而非精确科级首末现。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

cetaceamorpha 仅以 53–0 Ma 展示为跨多个独立化石样本与现生鲸类的编辑性导航包络，而非单一观测谱系或起源日期。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

raoellidae 仅以 48–47 Ma 展示为鲸类起源综述中的劳氏兽科采样区间，而非鲸类直接祖先或全球科级范围。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

pakicetidae 仅以 50–47 Ma 展示为综述所采样的巴基鲸科区间，而非线性祖先阶段或精确端点。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

ambulocetidae 仅以 48–47 Ma 展示为综述所采样的陆行鲸科区间，而非线性祖先阶段或精确端点。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

protocetidae 仅以 47–37.7 Ma 展示为综述所采样的多样原鲸科记录，而非连续全球占据或精确端点。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

neoceti 仅以 36–0 Ma 展示为综述限定的冠群鲸类导航包络，而非直接观测的冠群分化。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

mysticeti 仅以 34–0 Ma 展示为综述采样的干群至现生须鲸包络，而非精确类群起源。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。

odontoceti 仅以 34–0 Ma 展示为综述采样的干群至现生齿鲸包络，而非精确类群起源。该区间是来源限定的样本窗口，不是全球首现、末现、分化日期、连续占据或直接祖先断言。