归入海胆纲的最老化石材料是达瑞威尔期 Pygodus serra 带中离散的 bothriocidaroid 骨板；时间标定分析将该类群根节点置于大坪期或达瑞威尔期。
claim:taxon:echinoidea:ordovician-stem-recordEchinoidea
奥陶纪的 bothriocidaroid 类群在此作为干群海胆处理；冠群海胆则在系统基因组分析中另行定义和估算年代。 此导航摘要不表示系统发育或完整的类群档案。
呈现年代范围460–现今 Ma
内容包echinoderms
PBDBtxn:168786
证据边界
自动检查仅覆盖结构、标识符、翻译与链接；尚未完成维护者审阅，也未进行外部专家审阅。
主张账本
多种系统基因组定年分析将海胆纲冠群起源置于宾夕法尼亚亚纪至乌拉尔世之间，后验概率多数落在早二叠世；奥陶纪海胆属于干群记录。
claim:taxon:echinoidea:crown-origin奥陶纪的 bothriocidaroid 类群在此作为干群海胆处理；冠群海胆则在系统基因组分析中另行定义和估算年代。
claim:taxon:echinoidea:taxonomy所介绍的达瑞威尔期骨板属于采样记录，不能确定全球起源区域或早期完整分布。
claim:taxon:echinoidea:biogeography现生海胆纲跨越浅水与深水、表栖与内栖、杂食与食碎屑等模式；无论全球出现记录研究还是离散的干群骨板，都不能确定唯一的祖先生态或体型范围。
claim:taxon:echinoidea:ecologyBothriocidaroid 类群的骨板记录了干群海胆的壳体构造；冠群性状演化则在独立的系统基因组框架中评估。
claim:taxon:echinoidea:morphology460–0 Ma 范围采用达瑞威尔期总群材料，并非冠群起源年代；所采样的多项分析将冠群起源估算在晚得多的时期。
claim:taxon:echinoidea:fossil-range已知局限
- 缺少支系或化石记录并不表示生物学上的不存在；内部节点不是校准后的分化时间估计。
参考文献
- The Ordovician diversification of sea urchins: systematics of the Bothriocidaroida (Echinodermata: Echinoidea)Thompson, J.R.; Cotton, L.J.; Candela, Y.; Kutscher, M.; Reich, M.; Bottjer, D.J. · 2022 · DOI 10.1080/14772019.2022.2042408
- Phylogenomic analyses of echinoid diversification prompt a re-evaluation of their fossil recordMongiardino Koch, N.; Thompson, J.R.; Hiley, A.S.; McCowin, M.F.; Armstrong, A.F.; et al. · 2022 · DOI 10.7554/eLife.72460
- Open Tree of Life web servicesOpenTreeOfLife Project
- The Paleobiology Database application programming interfacePeters, S.E.; McClennen, M. · 2016 · DOI 10.1017/pab.2015.39
- Denormalized occurrence and taxon tables of the Paleobiology DatabaseThe Paleobiology Database Community; Kocsis, Á.T. · 2026 · DOI 10.5281/zenodo.21620933
- Global sea urchin diversity patterns reveal shifts between shallow-water and deep-water benthic assemblagesHe, L.; Cheng, J.; Xiao, N.; Hui, M.; Sha, Z. · 2026 · DOI 10.1038/s43247-026-03579-9