The placental mammal ancestor and the post–K–Pg radiation of placentals

CAGS 01-IG-1a,b 保存关节相连的骨架、牙列、足与爪；原始矩阵将 Eomaia 置于真兽类根部附近并推断其善攀爬，而后续联合矩阵可将其置于兽亚纲之外，因此拓扑和运动习性都不是直接观察到的祖先状态。

一套包含 86 个现生与化石物种、4541 个表型性状的矩阵与 27 个核基因联合，产生一棵将胎盘类冠群辐射置于 K–Pg 之后并复原祖先表型的简约树；年代与表型都属于模型输出，而非对祖先的观察。

CAGS 01-IG-1a,b 在原始矩阵中被恢复为真兽类基部成员，而后来的综合分析可将 Eomaia 移至兽亚纲之外；两种结果都不表示祖先关系。

本资料限于辽宁义县组的产出，不能确定真兽类或兽亚纲的全球起源区域。

牙齿和肢体比例支持食小动物及攀缘生活的推断，但摄食和运动行为并未被直接观察。

这件关节连接的正模保存了颅骨、牙齿、躯后骨骼的大部分、足和爪，供解剖与系统发育比较使用。

1.258 亿至 1.241 亿年前的区间是义县组样本背景，并非通用的兽亚纲首次出现、真兽类校准点或标本直接测年。

100–0 Ma 的胎盘类路线是模型包络：分子分析估计了约 103 Ma 的深层胎盘类分裂，而表型—分子联合分析把所取样冠群辐射置于 K–Pg 之后；两种模型都不是化石首现或祖先观察。

58.3–0 Ma 的异关节类路线保留表型—分子联合年代框架中的 Riostegotherium 条目作为取样/模型边界；它不是可靠测定的全球首现、冠群起源或完整化石范围。

66–0 Ma 的啮形类路线是从 K–Pg 到现今的导航/模型包络，以 K–Pg 后胎盘类分析及 47.8–41.2 Ma 的 Mimolagus 化石样本为背景；它不测定啮形类冠群，也不声称连续化石占据。